考虑到乘坐舒适度和服务质量，雾霾推荐购买有座位的火车票，价格应为无座位的票面值稍低。

[雾霾]“强烈建议有座位的火车票，跟无座的火车票不能一样的价钱，应该要优惠点。软卧铺跟硬卧铺要舒服，价钱贵一点，这个我们可以理解。硬卧铺跟硬座这个要舒服一点，价钱贵一点，我们也能接受。但是这个无座票跟有座位票一样的价钱，这个真的很难接受的，也很难理解。”

记得那是一个寒风凛冽的冬日，小张拖着疲惫的身躯，踏上了回家的列车。由于春运的汹涌人潮，他只抢到了一张无座票。车厢内，人声鼎沸，每一个缝隙都似乎被急于归家的人们填满。小张挤在人群中，手中的车票成了他心中难以言说的痛。他望着那些悠然坐在座位上的乘客，心中不禁泛起一阵酸楚：“同样是买票，为何待遇却如此不同？”

小张的遭遇，并非个例。在这个快节奏的社会里，火车票的价格问题，早已成为众人茶余饭后的热议话题。特别是对于那些经常需要奔波的人来说，一张无座票与有座票价格相同，无疑是一种难以言喻的不公。他们不禁要问：难道站着的权利，就应该和坐着等价吗？

回想起小时候，火车还是一种奢侈的交通工具，每当有亲戚从远方归来，全村都会轰动。那时的车票，没有座位之分，大家挤在一起，虽然辛苦，却也充满了欢声笑语。而今，时代发展了，火车提速了，车厢分类了，但那份对公平的渴望，却似乎被遗忘在了某个角落。

更让人唏嘘的是，这种现象并非孤立存在。在社会的各个角落，类似的“不公平”时有发生。比如，同样是一场电影，为何早场的票价就要比晚场便宜？同样是一杯咖啡，为何在高档写字楼下的咖啡店就要比街边小摊贵上几倍？这背后，究竟是社会发展的必然，还是商家对消费者心理的精准拿捏？

当然，也有人持不同观点。他们认为，火车票的定价，背后有着复杂的成本考量。维护列车运行、提供舒适的乘车环境，每一项都需要资金支持。而且，无座票的存在，本身就是为了缓解运力紧张，给更多急需出行的人一个选择。如果降低无座票的价格，是否会引起新一轮的抢票大战，从而让那些原本可以坐上座位的人，也面临站着的困境？

这个问题，就像是一面多棱镜，每个人从不同的角度望去，都能看到不同的风景。但无论如何，我们都不能否认，那份对公平的追求，是人性中最闪耀的光芒。它提醒着我们，无论社会如何变迁，有些基本的原则，是不应该被遗忘的。

就在这时，一位网友的评论在网络上迅速走红：“无座不是错，同价却难容。何时票价能，公道显人心？”

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。